Бажаєте використовувати сайт українською мовою?
Новый вход в мир HELIX! Усилители серии D исключительно скромны в ценовом отношении. Все остальное — чистое качество HELIX без каких-либо компромиссов. Невероятная мощность, отличные данные измерений и целый набор функций гарантируют чистый и четкий звук!
Абсолютно ничего не было упущено для мощного воспроизведения звука - активный кроссовер с фильтром верхних частот, фильтром нижних частот, полосовым фильтром и усилением низких частот так же очевиден, как и интеллектуальный вход высокого уровня, который включает в себя запатентованную Audiotec Fischer схему ADEP. Можно даже добавить дополнительный пульт дистанционного управления громкостью для каналов усилителя C и D, что очень полезно, если эти выходы включают сабвуфер.
Элегантный дизайн не только подчеркивает наследие усилителя с самого начала, но и позволяет легко интегрироваться в автомобиль благодаря своим компактным размерам. Это лучшая настройка звука!
Добрий день.
Згідно заявлених характеристик, для Helix D Four, є можливість підключення мостом, але опір має бути 4 Ом.
Виходячи з вашого досвіду, чи можливо підключити мостом, мідбаси Helix Ci7 W165FM-S3, з опором 3 Ом?
Чи дана ідея не робоча, за рахунок меншого опору?
Чи все ж можливо різниця не настільки критична, й подібний варіант можливий?
Як на мою думку, то даний варіант підключення був би досить не поганим, так би мовити, було б достатньо потужності за не великий кошт.
доброго дня. Думаю що мости будуть підключені в 3 Ом, це не критично, бо на музиці все одно буде зріст опору приблизно до 5-6 Ом. Більш критичним є саме підключення в 2 мости. Справа в тому, що для підсилювачів класу AB міст вже становить значну нагрузку, а тут їх буде два. Влітку можливо підсилювач буде добряче грітися при такому підключенні.
Добрий день.
Існує стереотип, що підсилювач А/Б класу, Helix D Four, є кращим для ланки вч/сч, та має "ширшу" сцену, проте більш "розмазаний" бас, ніж підсилювач Д класу, Helix M Four?
Відповідно для вч/сч варто обрати Д Фор, а М Фор буде кращим для н/ч?
Чи на даний момент дане твердження не відповідає дійсності, так як Д клас стрімко еволюціонує і являється універсальним, тому
обидва підсилювачі добре відіграють весь діапазон, а різниця буде лише в потужності?
Саша, особисто я вважаю що це твердження вже не актуальне, зараз дуже багато виробників саме якісних SQ компонентів перейшли на підсилювачі D класу. Скільки ми їх вже поставили тих же Д фор чи м сікс питань чи нарікань з точки зору якості звуку у нас і у наших клієнтів не було.
Добрий день.
Якщо судити з опису, то Helix D Four, досить не поганий підсилювач, достатньо потужний, особливо при підключенні акустики на 3 ом, та 2 ом.
Як Helix D Four у порівнянні з Helix M Four?
Котрому з них віддасте перевагу, орієнтуючись на сукупність показників?
Олег, Обидва підсилювачі гарні. M Four має більше потужності, менші розміри за рахунок того що він Д класу. Якщо вам D Four підходить по потужності та по розмірам можна брати його.
Добрий день!
Чи підійде даний апарат до Audison Prima APK 165 + Audison Prima APX 65? чи краще щось інше?
Олександр, доброго дня. Так, підійде
Здравствуйте исправьте он аб класс,или я ошбаюсь ?
Vlad, Доброго дня. Дякуємо за підказку, виправили