Корпусний сабвуфер Helix K 10SE.2
Незважаючи на надзвичайно неглибокий та компактний дизайн, цей представник нашої серії сабвуферів K, природно, також забезпечує відтворення басів, яке може легко конкурувати зі звичайними та більшими «родичами». Завдяки своїй особливій конструкції цей низькочастотний динамік особливо підходить для прихованої та компактної установки, наприклад, у подвійній вантажній підлозі автомобіля.
Продуманий до найдрібніших деталей
Надзвичайно плоскі шафи вимагають складних деталей конструкції для запобігання небажаним вібраціям корпусу. У випадку K 10SE.2 магнітна система пригвинчена до задньої стінки корпусу як додаткове посилення.
Надзвичайно жорсткий, стійкий до скручування дифузор із сендвіч-паперу в поєднанні з потужною подвійною звуковою котушкою не тільки легко і без компресійного ефекту перетворює потужність підсилювача на навантаження звукового тиску, але й забезпечує акустичну оцінку з ледь помітними ударами.
Гнучке підключення
Конструкція з подвійною звуковою котушкою забезпечує більшу гнучкість при виборі відповідного підсилювача потужності. Будь то імпеданс 1 x 4 Ом, 2 x 2 Ом або 1 x 1 Ом – цей фахівець з низьких бас легко реалізує будь-яку конфігурацію.
Найкраще з «відстанню»
Ніжки корпусу K 10SE.2 мають подвійне значення. З одного боку, вони є частиною конструкції сабвуфера, спрямованого вниз і створюють певну відстань до монтажної поверхні підлоги, яка потім майстерно використовується для відображення. У той же час, завдяки вставкам на липучках, вони надійно фіксують сабвуфер на килимах, запобігаючи ковзанню, так що в багатьох випадках додаткове кріплення не потрібно.
- Тип:
- Сабвуфери пасивні корпусні
- Типорозмір:
- 10" (25см)
- Номінальна потужність (RMS):
- 300 Вт
- Максимальна потужність:
- 600 Вт
- Чутливість (SPL):
- 88 дБ
- Опір котушки:
- 2 + 2 Ом
- Лінійний хід (Xmax):
- +/- 6,0 мм
- Розміри (ДхШхВ), мм:
- 132 х 725 х 350
- Кількість в упаковці:
- 1 шт.
- Офіційна гарантія:
- 12 місяців
Основні послуги:
- встановлення акустичних систем під ключ
- виготовлення корпусів сабвуфера ЗЯ, ФІ та ін.
- установка сабвуфера в полицю (підлокітник)
- виготовлення корпусу в нішу багажника "Стелс"
- шумоізоляція автомобілів
- прокладання силових/акустичних кабелів
- виготовлення подіумів, стійок, перехідних кілець
- розробка та виготовлення дизайнерського оформлення акустики
- встановлення/заміна головного пристрою (магнітоли)
- інсталяція мультимедійних систем
- налаштування процесорних систем
- встановлення та виготовлення фальш – панелей
- встановлення камер заднього та переднього виду
Повний цикл робіт з встановлення та налаштування аудіосистеми автомобіля в Києві (Вишневому). Гарантія на роботу та обладнання.
Телефон студії автозвуку: 097-841-81-16
Ваш відгук успішно отримано.
Після модерації він з'явиться на сайті.
Дякую.
Ще одне питання, по факту мені треба ще підключити тили на підзвучку та сабвуфер Helix K 10SE.2, тому шукаю як варіант 4 -х канальний підсилювач, щоб не встановлювати кучу підсилювачів.
На фронт поканал Helix M FOUR DSP вже є, тому питання: можливо Musway four 100 підійде для тилу і вмост сабвуфер, він більш потужніший ніж Helix 4-х канальний, та 300 фактор,
Чи все таки M ONE на сабувуфер та наприклад 2-к підсилювач Musway P2 для тилу?
Олександр, Вітаю.
Musway Four 100 справді виглядає цікавим універсальним варіантом — у нього хороша потужність і високий демпфінг-фактор, тому для тилу й “підзвучки” він цілком підійде. Але є нюанс: як джерело живлення для сабвуфера він все ж поступатиметься спеціалізованому моноблоку — і по контролю дифузора, і по стабільності на низьких частотах.
Тому оптимальна комбінація виглядає так:
- Helix M ONE — на сабвуфер (найкращий контроль і узгодженість з рештою Helix-системи).
- Musway P2 або інший компактний 2-канальник — на тил.
Таким чином, ви отримаєте і повноцінне живлення для саба, і гарну “підзвучку” тилу без компромісів у якості.
Доброго дня, дякую за відповідь.
Але підсилювач моноблок Helix AMPLIFY 201 має кращі характеристики: 4 Ом (250 Вт RMS) та демпфінг-фактор (200) -ще й дешевше в порівняні з M ONE, що скажете?
Олександр, вітаю.
Дуже гарне запитання.
Так, Helix 201 дійсно має формально вищу потужність у 4 Ом (250 Вт RMS) та більший демпфінг-фактор (200) у порівнянні з M ONE (240 Вт / DF 100) — і виглядає більш вигідно за ціною. Але є кілька нюансів, які важливо врахувати:
- Helix 201 — це 4-канальний універсальний підсилювач, а не спеціалізований сабовий моноблок. Його схема не розрахована на тривале стабільне навантаження низькочастотного динаміка так само ефективно, як у M ONE.
- M ONE має спеціалізовану сабвуферну архітектуру, оптимізовану під низькі частоти та стабільну роботу на сабових навантаженнях, особливо при інтенсивному використанні. Він краще контролює хід дифузора, навіть при тривалому гравні на високій гучності.
- У реальних інсталяціях різниця в «субʼєктивному контролі» та поведінці саба буде на користь M ONE, навіть попри трохи нижчу паспортну потужність.
Якщо пріоритет — максимальний контроль, надійність і оптимальна робота саме з сабвуфером, тоді M ONE залишиться кращим вибором.
Якщо ж потрібно трохи зекономити, система не планується на граничне навантаження і важливіша ціна/потужність — Helix 201 також впорається, просто це буде не така «вивірена» сабова звʼязка.
Доброго дня, придбав у Вас сабвуфер Helix K 10SE.2, поки(для обкатки не нагружаю) підключив по канально до Helix M FOUR DSP, підкажіь буд ласка, який краще придбати підсилювач: Helix 201 (4ом 250Вт RMS демпфування 200); Helix 204 (мост 4 ом 380Вт RMS демпфування 70); Helix M ONE (4 ом RMS/MAX 240/480Вт демпфування 100)? Дякую.
Олександр, Доброго дня.
Для сабвуфера Helix K 10SE.2 із наведених вами варіантів найкраще підійде Helix M ONE — це спеціалізований моноблок, який забезпечує стабільну потужність у 4 Ом (240 Вт RMS) та має хороший демпфінг-фактор (100). Цього цілком достатньо, щоб саб повністю розкрився по контролю та глибині.
Helix 201 теж можна розглядати, але він більш універсальний (4-канальний), і по потужності та контролю поступається M ONE.
Helix 204 у мостовому режимі видає більше потужності (≈380 Вт RMS), але має нижчий демпфінг-фактор (70), що може трохи вплинути на контроль дифузора при низьких частотах.
Отже, з точки зору балансу між якістю, контролем та надійністю — Helix M ONE буде найкращим вибором під цей сабвуфер