Процесорний підсилювач потужності Helix V Eight DSP MK2 це гібрид 10-канального аудіопроцесора і 8-канального підсилювача. Він має 8 високорівневих входів та можливість складати поканальне посилення після штатного підсилювача потужності. Також є RCA-входи для підключення до головних пристроїв із лінійними виходами. Для цифрових джерел звуку оптичний вхід Toslink.
Опціонально для процесорного підсилювача Helix V Eight DSP MK2 можна докупити модуль Bluetooth для підключення смартфона і прослуховування звуку з нього або модуль USB для прослуховування музики зі смартфона через кабель. Модуль інтегрується всередину корпусу і не створює жодних проблем під час інсталяції. Для зовнішнього керування пристроєм доступні два окремо докуповуються пульти дистанційного керування - один простий і подешевший, інший дорожчий і цікавіший.
Процесор Helix V Eight DSP MK2 має п'ять пар каналів процесора. Для кожної з них можна вибрати будь-які частоти зрізу зверху та знизу від 20 до 20000 Гц з кроком в 1 Гц, добротність фільтра (Баттерворт, Лінквіц, Чебишев або Бессель) та крутість спаду. Якщо дбаєте про фазу сигналу, тобто можливість використовувати Shelf-фільтрацію, але вона працює тільки вниз від заданої частоти з крутістю до 15 дБ і добротністю, що змінюється. Для кожного з 10 каналів доступна тимчасова корекція. Усі налаштування виконуються через зручне програмне забезпечення, яке безкоштовно скачується з сайту виробника та встановлюється на будь-який комп'ютер під керуванням Windows. Посиленими є лише вісім каналів процесора, а два виконані у вигляді виходів RCA, до яких можна підключити підсилювач для сабвуфера, але при цьому всі налаштування частот будуть задаватися на процесорі.
Підсилювач потужності Helix V Eight DSP MK2 - це інноваційне рішення, яке дозволяє побудувати дуже цікаві аудіосистеми і при цьому займає фантастично мало місця для своїх можливостей. Незважаючи на клас «GD» посилення, звук з нього дуже детальний і якісний, має пристойний запас потужності і не страждає на всі недоліки, які притаманні деяким підсилювачам аналогічного класу при підключенні їх для акустики, особливо високочастотної. Справжня німецька збірка говорить про високу якість виробу. Рекомендуємо для використання в системах середнього та високого рівня, особливо при побудові якісного звуку на основі штатного головного пристрою автомобіля.
Особливості:
Технічні характеристики:
Добрий день команда СПЛ Аудіо.щ
При підборі підсилювача, виникла дискусія стосовно даного.
Для Helix V Eight DSP MK2 є можливість встановлення модулю Helix HEC BT для Helix V EIGHT DSP MK2, при цьому додатково з'являється оптичний вихід.
В такому випадку, ми можемо з'єднати Helix V Eight DSP з іншим підсилювачем який має оптичний вхід.
При такому підключенні, є можливість передавати сигнал оброблений вбудованим ДСП?
Чи підключити таким чином два процесорні підсилювачі, для управління складною багатоканальною системою?
Юрій, питання не просте. Задавав це питання багатьом студіям, які встановлюють продукцію Helix, але, чесно кажучи, не знайшов нікого, хто використовував цей оптичний вихід, і коментарі, які вони дають, різні. Більшість каже, що це буде необроблений сигнал. Інструкція до Helix HEC BT пише наступне - Встановлення розширювальної картки також додає додатковий цифровий оптичний вихід SPDIF до вашого пристрою. Цей вихід дозволяє передавати неперероблені вхідні або оброблені вихідні сигнали на інші пристрої. Тобто інструкція каже що по оптиці ми можемо передавати оброблений сигнал.
Добрий день.
Маю трьох полосний поканальний фронт, коаксіальний тил (для об'єму) та сабвуфер.
Підсилювачі Helix M Four DSP (4х100 вт 4/2Ом), Helix D Four (4х65 вт 4 Ом, 4х90 вт 2 Ом), Helix M One.
Виникла ідея, замінити пару M Four DSP та D Four на один Helix V EIGHT DSP MK2. Дуже вже хвалять його по звуку.
І наче все просто, бери і міняй, проте для прийняття рішення, хочу уточнити деякі деталі, а саме:
В мене фактично задіяні 9 каналів ДСП, тому вибір Helix V EIGHT DSP MK2 наче логічний. Він має 10 каналів ДСП, з яких 8 посилені. Параметри підсилювача: 8х75 вт 4 Ом, 8х120 вт 2 Ом.
По параметрам процесора, він схожий з M Four DSP, але я так розумію, що скоріш за все є нюанс, за який його і хвалять.
М Фор у мене використовується на мідбаси Helix Ci7 165, та серединку Helix P 3M.
Д Фор на твітери Сі7 Т20 та коаксіали Хелікс Сі3.
Якщо я правильно розібрався з параметрами Helix V EIGHT DSP MK2, то при підключенні мідбасів на 3 Ом, він має видати близько 97 Вт канал, що фактично дорівнює заявленій потужності М Фор, й має досить добре з ними впоратись, а на твітери, серединки і коаксіали, потужності Ві Ейт, буде більш ніж достатньо. Чи раціональним буде такий варіант заміни, чи вже краще розглянути Helix P Six DSP Ultimate, а на коаксіали, в разі потреби, залишити Д Фор?
Буду дуже вдячний за вашу професійну думку.
Артем, вітаю. Заміна пари M Four DSP та D Four на Helix V EIGHT DSP MK2 це дуже раціонально в вашому випадку. Потужності, які має V EIGHT DSP MK2 на мідбаси і тим більш СЧ та ВЧ, буде достатньо. Helix P Six DSP Ultimate та D Four така зв'язка також має право на життя, і вона абсолютно логічна та правильна. Але я б розглядав саме V EIGHT DSP MK2, по-перше, як написав вище, його буде абсолютно вистачати на вашу систему, а по-друге, один пристрій замість двох.
Добрий день.
Проясніть будь ласка такий момент:
Підсилювач має 8 каналів посилення та 10 каналів процесора.
Якщо я правильно розумію, то в ньому ті 8 каналів посилення, одразу являються процесорними, а на інший пристрій можна подати тільки 2 канали що залишилось із загальних 10? Відповідно є можливість додатково підключити двох канальний підсилювач, наприклад Helix P Two, або взяти 1 канал на сабвуфер, підключивши до нього, як варіант Helix P One?
Чи можливо там задіяна трішки інша схема і можна гратися з додатковими підсилювачами, умовно, як завгодно?
Андрій, добрий день. Так, у Helix V EIGHT DSP MK2 дійсно 8 каналів посилення, які можна використовувати разом з вбудованим DSP-процесором, що має 10 каналів обробки. Це означає, що ви можете безпосередньо підсилювати 8 каналів, а ще 2 канали можуть бути використані для додаткових налаштувань через DSP, наприклад, для підключення до інших підсилювачів або сабвуфера, як ви зазначили.
Добрий день.
Якщо порівнювати між собою процесорні підсилювачі Helix V EIGHT DSP MK2 та Helix P Six DSP Ultimate, беручи за основу саме якість сигналу та звучання системи загалом, чи однозначно Helix V EIGHT DSP MK2 поступатиметься Helix P Six DSP Ultimate?
Наскільки мені відомо, жоден з вищенаведених підсилювачів, в разі потреби, мостом працювати не може, чи так це?
В ситуації коли потрібно тільки 6 каналів, чи можна підключити до Helix V Eight шість каналів, а два залишити незадіяними ( наче проблем з цим взагалі не має бути, й підсилювач дає змогу підключати умовно кажучи хоч 2, 4, 6, 8 каналів, але хотілось би уточнити даний момент)
Михайло, доброго дня. Helix P Six DSP Ultimate буде кращим у плані потужності та якості сигналу. Так, виробник ніде не вказує, що вони можуть працювати в мостовому підключенні, тим самим і не рекомендує його підключати в міст. Якщо 2 канали будуть не задіяні, це не проблема. Якщо вам потрібен підсилювач для Helix Ci7 W165FM-S3, то Helix P Six DSP Ultimate чудово їх розкачає при поканальному підключенні.